“为孩子着想”不是家暴脱罪的理由-亚博官方网站

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注时政热点:相信为了孩子不是暴露家庭暴力的理由。南京虐待儿童事件受到社会各界的关注。昨天傍晚，南京市检察官政务微博宣布，7月20日，李征琴因故意伤害罪事件，南京市浦口区人民检察官依法判决浦口区人民法院。

儿童养父施先生指出警察没有违反法律程序的道德，希望检察官严格遵守法律。(7月21日中国新闻网)自4月上旬发生事件以来，事件的发展可以说是一波三折，现在检察方面虐待男孩的养母向法院作出判决，但是孩子的养父明确提出了继续执行受伤检查、立案、监狱官等几个重要结果的批评。但与此同时，广泛困惑的是，无论虐待男孩本人还是生父母，本来的目的都是为了确保未成年人的合法权益，司法上的不道德有很多闲事，也许不需要受到损害的孩子。

孩子的养母明确提出了新的伤情检查的意见，确实展开的时候，安徽老家的生父母以孩子身体呼吸困难为理由迟到了，他们对媒体做出了反应，孩子想养父养母，想回南京。儿童养父除了特别强调自己家庭对儿童的细心关怀外，还拿着生活照片证明家庭三人一起享受融合，他直言不讳地说现在的事情复盖了这种情况，受到损害的是儿童，除此之外，警察、检察、法院等这次家庭暴力的介入似乎没有找工作，实在太多了。

事情真的是这样吗？事件发生时，新闻照片中儿童伤痕累累的背部仍然令人震惊，瞬间伤害了很多人的弱神经，我们无法避免儿童养母讨厌铁不成钢的良苦用心，但多次发生的家庭暴力已经是不争的事实。为了孩子好，可以成为折磨孩子的正当理由吗？如果司法部门根据养母为孩子考虑的动机退出惩戒的话，就不会客观地构成对家庭暴力的纵容和变态的希望。

如果这种不道德被模仿和收缩，肯定对未成年人的身心健康有利，在极端的情况下，对孩子的影响可能很可怕。此外，我们听到的各种关于孩子对养父母的奉献和憧憬也来自孩子出生的养父母的语言，不回避各种利害得失权衡下的临时应对语言，对于年仅9岁的孩子来说，他有多少现实的发言权呢？在法治背景下，受到惩罚必须受到惩罚。鉴于李征琴对养子的折磨不道德可能带来的不良后果，无论事实上的家庭屠杀是偶然的还是总是如此，无论各方对事件的态度和反应是几何学，即使有人指出围绕事件的通报、调查和审理都是多管闲事，在相关方面也要根据对未成年人群体的身心健康负责管理、对法律精神负责管理的精神，依法理解追究责任的人等责任。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布，专门用于自学交流，不包括商业目的。

著作权归原著作者所有，如涉及作品内容、著作权等问题，要求30日内联系本网，我们立即处理。

本文来源：亚博在线登录-www.flying-food.com